【代做排名:QQ3052793854】

        25Dec

        赵合句_金子降价_杨受成容祖儿

        时间: 2020-12-25 分类: 国产亚洲精品高清视频免费案例 作者: admin 163 次浏览

        TAGS:    

        黑帽国产亚洲免费视频观看培训 赵合句_金子降价_杨受成容祖儿

        执笔/刀剑笑&叨叨姐

        跋山涉水去探访所谓新冠病毒“祖先”发源地,主动联系采访中国科学院武汉病毒所专家石正丽,甚至质疑世卫组织赴华专家组为何不调查病毒“实验室泄露论”……

        BBC的一篇最新报道,再次极尽抹黑中国之能。

        疫情冲击全球将近一年,越来越多事实证明,“病毒源自中国”是毫无根据的栽赃。

        就连美欧国家都不断有新证据,表明去年12月之前病毒就已在世界其他地区出现。至于病毒“实验室起源或人为制造”论,更是遭到全世界严肃科学家断然否认。

        但BBC记者们却对这些事实充耳不闻。

        他们先精心选择一个时间“节点”,即有报道说世卫组织专家组将于明年1月赴华调查,接着就拾起连疯狂的美国反华政客都不屑一用的旧梗儿,自以为是地想就疫情问题再搞出一点反华杂音。

        1

        BBC这篇文章,显然在叙事上经过了煞费苦心的编排。

        故事一开头就“引人入胜”:

        通关,位于中国云南省大山深处的一座小镇。BBC记者团队跋山涉水,试图冲破“重重阻碍”探访那里的一座废弃铜矿。这座铜矿看起来并不起眼,但2012年却曾发生一件“大事”,铜矿里6名工人感染了一种“神秘疾病”,其中3人被夺去生命。

        一提通关铜矿往事,BBC记者的目的性立刻就暴露了。

        早在今年7月,英国星期日泰晤士报就曾在头版刊文,声称导致三名铜矿工人死亡的病毒,与新冠病毒“高度相似”,暗示新冠病毒源自中国。报道甚至援引一位美国“专家”的猜测,说武汉病毒所后来可能对那种矿洞病毒“做了手脚”。

        换句话说,就是暗指新冠病毒源自“人为制造”。

        当时,西方有关病毒源自中国的各种阴谋论正盛。即便如此,类似病毒来自生物工程或实验室泄露的说法,也没得到包括美国在内全世界严肃科学家甚至情报界的认可。

        通关铜矿病毒就是新冠病毒的“祖先”,更是无稽之谈,没在舆论场掀起什么波澜。

        但现在,BBC记者又硬生生拾起了这个话题。

        不仅如此,他们还以比科学家都专业的口吻,一连下了三大定论:

        即8年之后,三名铜矿工人的死亡“被新冠疫情的暴发赋予了新的意义”;“变成有关新冠病毒起源争论的中心”;当年矿洞里发现的病毒也成为“我们这个时代最具争议的科学议题之一”......

        为了带节奏,BBC记者们也真是拼了。

        一个连寻找一切可乘之机栽赃中国的反华势力都懒得理的梗,竟被他们赋予如此重大的“时代意义”。

        2

        除了上演“跋山涉水探寻2012年事发现场”的戏码,BBC记者还试图利用另一个“敏感点”:

        以电子邮件方式采访石正丽,那位一度处在风口浪尖的中科院武汉病毒所专家。

        为了突出“卖点”,BBC文章强调自疫情暴发以来,“石正丽教授很少接受媒体采访”。这次采访时机也很重要,“在世卫组织任命的科学家们计划在明年1月访问武汉之际”。

        石正丽(资料图)

        石正丽邮件受访的全部内容不得而知。但仅从BBC报道出来的部分看,她对不少问题都做了回应。

        当被问及会否邀请世卫专家到武汉病毒所调查,甚至让专家们查看实验室数据和记录,石正丽说她个人明确欢迎任何形式的访问,基于公开、透明、信任、可靠和合理的对话方式。

        武汉病毒所(资料图)

        对于故意隐瞒8年前矿洞病毒与新冠病毒关联的一些质疑,石正丽也没敷衍,予以直面澄清和回应,指出相关质疑“既没依据又没逻辑”,相关研究成果均以论文形式发表在英文期刊,病毒序列数据也保存在美国运行的相关数据库,“完全透明,没有什么隐藏”。

        BBC主动联系采访石正丽,对方同意受访而且看起来对诸多尖锐问题都做出了直面回答,但这时候,BBC记者却又堵起了耳朵:你解释了我也不信。

        据此写出来的文章仍在反复暗示,武汉病毒所甚至世卫组织相关专家,早在2013年研究云南通关铜矿中的蝙蝠病毒时,“就已发现了与新冠病毒已知最接近的祖先”。

        华南海鲜市场(资料图)

        整个报道读下来,BBC记者的目的更像是:

        石正丽说了啥不重要。只要她的名字出现,就能让人联想起“病毒源自中国”甚至是“实验室泄露”。

        3

        如果再看看BBC记者如何质疑世卫组织专家,就更感觉采访石正丽像是一个预先设好的套。

        简短介绍石正丽对世卫专家组来访的表态后,文章突然一个转折:

        尽管石正丽教授“伸出橄榄枝”,但目前看来,“世卫组织的调查似乎不太可能触及实验室泄漏论”。

        这概念偷换的相当有技巧了,一石二鸟:

        石正丽是在“被”提问后作出回答,结果转身就被说成“主动”伸出橄榄枝。而世卫组织呢,你都被“主动”邀请了,还不去查吗?

        不仅把世卫组织也“绕”进来,BBC还直接怀疑世卫组织专家组一名成员的权威性。

        其中的逻辑,我们一个个来看一下。

        首先,世卫组织是否即将赴华,迄今还没官宣。

        目前还只是路透社等媒体上周报道,说世卫组织“预计”明年1月派专家组访问中国,并称专家组将有10来名成员。但这个消息还没得到世卫组织和中方的确认。

        但BBC记者显然是想抓住这样一个时间节点。

        他们专门采访英国动物学家彼得·达扎克,据说他将是世卫组织赴华专家组成员之一。正是达扎克在采访中,回答是否寻求进入实验室以完全排除实验室泄露论时说:“那不是我的工作。”

        其实在此之前,这位英国动物学家就已对实验室泄漏论有过明确表态,说那是阴谋论,“纯属胡扯”。

        病毒实验室需要遵循生物安全等级(资料图)

        看得出来,BBC记者对此“不开心”了。

        文章紧接着就用不少篇幅,扒这位英国动物学家跟中国甚至武汉病毒所的“友谊”“合作”甚至资金关系。

        但达扎克先生表现得相当坦荡。他说,“我已经和武汉病毒所合作了十多年”,很了解那里的一些人。“我在中国睁大眼睛工作。而且我在绞尽脑汁地回想,寻找一丝丝不正常的蛛丝马迹,但我从来没有找到过。”

        BBC还问,与武汉病毒所的“友谊和资金关系”会否影响他未来的调查。达扎克也很直率:“我们提交的文件是每个人都能看到的。”

        对比受访者的直率和坦荡,BBC这篇文章可就太“心机”了。

        为了暗示病毒源自中国甚至是“实验室泄露”,不惜以几近露骨的方式质疑世卫专家的专业能力和职业操守,就差直接扣上“通华”的帽子了。

        4

        这还没完,BBC文章接下来还抛出其他一些荒唐说法。

        就连中国驳斥外媒围绕疫情的抹黑攻击,正常报道欧洲科学家的一些研究成果,比如新冠病毒传播可能比之前认为的更早,都被BBC记者作为我们在病毒起源问题上“心里有鬼”的证据。

        唉!真是无力吐槽了。

        这大半年,意大利、西班牙、美国等多国,都发现早在武汉疫情暴发前就存在新冠病毒的痕迹。其中既有人体样本,也有环境样本。英国剑桥大学遗传学家彼得·福斯特甚至发现,新冠病毒在去年9月13日和12月7日之间开始在人类中传播的可能性,达到95%。

        在疫情冲击全世界的时候,中国关心病毒溯源进展,我们媒体进行跟进报道,这和其他国家媒体做的没啥两样。但为什么到我们这,就成了“用心险恶”“急于甩锅”的罪证了呢?!

        归根结底,专业的事需要交给专业人士做。BBC记者质疑医学专家并非不可以,但请拿出切实证据,不能搞有罪推定甚至硬扣帽子,声称“我在努力调查”“你跟中国存在利益关系”,就义正言辞了。

        希腊一个实验室正在进行冠状病毒检测

        不过啊,BBC给中国泼脏水,倒也不是第一次了。

        前阵子就有BBC驻华记者“诱导”一名中国受访者,拍摄了那期宣称“有中国人认为中国应为疫情向世界道歉”的报道。

        这样想想,BBC这篇费尽心机再炒“病毒中国起源论”的文章,也就不算稀奇了。

        就在这篇文章被放上BBC中文网首页时,英国正在遭遇两种变异毒株攻击,每天新增确诊病例近4万例,多地防控级别都上调至最高的四级。

        与其费九牛二虎之力“论证”新冠病毒起源中国,BBC记者还不如多关注一些自己国内疫情。既然你们比科学家还“专业”,那就赶紧帮着大家弄清楚新变种毒株怎么来的吧。


        赵合句_金子降价_杨受成容祖儿
        admin

        本文作者:

        【代做排名:QQ3052793854】国产亚洲精品高清视频免费培训网-最新国产亚洲精品高清视频免费教程,国产亚洲精品高清视频免费技术,黑帽视频教程下载,首页快速排名技术,玖月教你最前沿的黑帽技术

        相关文章:

        Comments

        目前没有评论. 你将成为第一个吃螃蟹的人!

        发表评论

        电子邮件地址不会被公开。*标记为必填选项

        • 必填
        • 正确格式为: http://zhengzhouqianghui.com
           评论:

        返回顶部
        '); })(); -->